Durante a pandemia, muitos problemas estruturantes da nossa sociedade estão sendo agravados. A violência contra as mulheres, o desemprego e a fome aumentaram na maioria dos países do mundo.

Desde o início, os países que vêm tendo um melhor desempenho no enfrentamento da COVID-19 e no desenvolvimento de políticas de redução de impactos pós-pandemia, são países com governos progressistas liderados por mulheres.

Ao contrário, países como o Brasil e os EUA, que enfrentaram a parte mais crítica desse cenário, conduzidos por governos neoliberais e patriarcais, retrocederam em termos de justiça social. Em cenários como esse, a sociedade civil ganha um papel ainda mais importante no desenvolvimento social, na garantia dos direitos humanos e na proteção à vida. Fazer esse trabalho, principalmente sem uma participação do Estado, acaba sendo um desafio enorme.

Pensando nisso, promovemos uma conversa com ativistas dos EUA que vêm sobrevivendo a estes obstáculos: Emily May, fundadora da Hollaback!, Marina Durano, da Open Society Foundations, com mediação da economista Luiza Nassif Pires, do Levy Economics Institute of Bard College.

Que estratégias usaram para sobreviver à era Trump? Nosso recorte aqui, é falar sobre a atuação da sociedade civil no enfrentamento à violência contra as mulheres, pensando nesse cenário político de dois governos misógenos (Trump-Bolsonaro). Como a pauta moral afetou as mulheres e o quanto a diminuição do orçamento disponível as prejudicou?

Se comparamos esses dois governos (Trump e Bolsonaro), que lições aprendemos, sobre como essa conjuntura política impacta na vida das mulheres e como as ONGS podem sobreviver neste cenário?